SVG Image
< Terug naar nieuws

11 maart

Patiëntenrechten onder druk door AI-hype in de zorg

De opkomst van AI in de gezondheidszorg belooft efficiëntere diagnoses en betere patiëntenzorg. Maar volgens Hannah van Kolfschooten, promovendus aan de Faculteit der Rechtsgeleerdheid van de Universiteit van Amsterdam, dreigen patiëntenrechten ondergesneeuwd te raken in de hype rond AI. “AI moet de zorg verbeteren, niet alleen het ziekenhuis een ‘cool’ imago geven,” stelt ze in een interview. Haar promotieonderzoek richt zich op de bescherming van patiëntenrechten binnen de Europese Unie.

AI wordt al breed ingezet in de zorg, van triage in ambulancediensten tot diagnostische systemen die hersenscans analyseren. Maar hoe deze technologie werkt, is voor veel artsen en patiënten onduidelijk. Dit raakt aan het recht op ‘geïnformeerde toestemming’, waarbij patiënten moeten begrijpen hoe beslissingen over hun gezondheid worden genomen. “Als een arts niet weet hoe AI werkt, hoe kan een patiënt dan goed geïnformeerd instemmen met een behandeling?” vraagt Van Kolfschooten zich af.

 

Daarnaast brengt het gebruik van AI in de zorg uitdagingen op het gebied van privacy met zich mee. Patiëntgegevens zijn cruciaal voor het trainen van algoritmen, maar patiënten hebben ook recht op bescherming van hun gegevens. “De EU heeft met de AI Act wel regulering opgesteld, maar deze richt zich op producten, niet specifiek op de rechten van patiënten,” waarschuwt Van Kolfschooten.

 

Volgens haar ligt de nadruk te veel op technologische vooruitgang en efficiëntie. “Ziekenhuizen investeren in AI omdat het hen een modern imago geeft, maar patiënten en zorgverleners worden vaak onvoldoende betrokken bij de implementatie.” Dit leidt tot situaties waarin technologie wordt opgedrongen zonder dat het daadwerkelijk de zorg verbetert.

 

Om patiëntenrechten beter te waarborgen, pleit Van Kolfschooten voor een Europees handvest voor patiëntenrechten in de AI-gestuurde zorg. “Als we geen minimumnormen stellen, lopen we het risico dat vertrouwen in de zorg verdwijnt,” stelt ze. “En zonder vertrouwen vermijden mensen de zorg, wat juist averechts werkt.”

Vergelijkbaar >

Vergelijkbare nieuwsitems

>Bekijk alle nieuwsitems >
Waarom GPT Niet Zoals Mensen Kan Redeneren

23 Maart 2025

Waarom GPT Niet Zoals Mensen Kan Redeneren >

In een studie van AI- en taalexperts Martha Lewis van de Universiteit van Amsterdam en Melanie Mitchell van het Santa Fe Institute werd de capaciteit van GPT-4 om analogieën te begrijpen getest in vergelijking met menselijke prestaties. Analogisch redeneren – het vermogen om vergelijkingen te maken tussen verschillende dingen op basis van gedeelde overeenkomsten – is een cruciale manier waarop mensen de wereld begrijpen. Bijvoorbeeld: "Kop is voor koffie zoals soep is voor ???" 

Lees meer >

Oproep: Test een nieuw AI-aanbevelingssysteem voor NEMO Kennislink!

20 Maart 2025

Oproep: Test een nieuw AI-aanbevelingssysteem voor NEMO Kennislink! >

NEMO Kennislink test samen met onderzoekers van de UvA, HvA en CWI een nieuw AI-gestuurd aanbevelingssysteem in het AI Media & Democracy Lab. We zoeken enthousiaste deelnemers die twee maanden lang NEMO Kennislink willen lezen via een speciale test-app op hun smartphone.

Lees meer >

Lemni haalt €3,3 miljoen pre-seed investering op voor AI-gedreven klantinteractie

18 maart

Lemni haalt €3,3 miljoen pre-seed investering op voor AI-gedreven klantinteractie >

De Amsterdamse AI-startup Lemni is officieel gelanceerd en heeft €3,3 miljoen aan pre-seed financiering opgehaald in een ronde geleid door Sequoia Capital. De investering helpt Lemni bij het versnellen van productontwikkeling, het uitbreiden van het team en het wereldwijd opschalen van hun AI-gedreven klantinteractieplatform.

Lees meer >